Матеріали шафи високовольтного обладнання: сталь проти алюмінію в системах ВН

Комплектні розподільні пристрої є важливими компонентами систем високої напруги. Вони призначені для захисту електричних інструментів і забезпечення безперебійної роботи всіх систем. Зараз ми проаналізуємо ці відмінності, щоб зрозуміти наслідки вибору сталі або алюмінію під час встановлення КРП.

Порівняння міцності сталі та алюмінію в комплектних розподільних пристроях високої напруги:

Всі знають, що сталь має високу міцність і надійність. Вона дуже стійка і витримує значні навантаження, що є чудовим для шаф керування, які мають тривалий термін служби. Але сталь важка і може бути складною у транспортуванні та монтажі. Алюміній, з іншого боку, набагато легший за сталь і значно простіший у роботі. Але алюміній не такий міцний, як сталь, тому може бути менш довговічним. При виборі між сталлю і алюмінієм для вибору найкращого типу шафи керування слід враховувати рівень навантаження, який витримуватиме шафа, і тривалість її використання.

Порівняння вартості при виборі між сталлю і алюмінієм для шафи керування вашої системи ВН:

Сталь, як правило, дорожча за алюміній за матеріалом, також важче переміщати. Це відбувається тому, що сталь важча і для виробництва потрібно більше енергії. Сталь також можна переробляти, що може допомогти знизити початкову вартість. Алюміній, навпаки, дешевше виготовляти та транспортувати. З ним також простіше працювати — це може зекономити витрати на робочу силу. Щоб вирішити, який матеріал — сталь чи алюміній — обрати для вашого розподільного щита, потрібно врахувати бюджет і суму, яку ви готові вкласти спочатку.

Дослідження різниці у вазі між сталлю та алюмінієм у розподільних щитах:

І ще, сталь значно важча за алюміній. Це може суттєво вплинути на переваги під час транспортування та збірки розподільних щитів. Стальні щити можуть бути складнішими у транспортуванні та встановленні, і для цього може знадобитися більше людей, порівняно з меншою командою, яка може впоратися з алюмінієвими щитами. Якщо у вас є проблеми з вагою у вашій ВН-системі, тоді для вас шинний шкаф можливо, кращим варіантом буде алюміній.

Дослідження стійкості до корозії між сталлю та алюмінієм у високовольтних застосуваннях:

У високовольтних зонах корозія може стати серйозною проблемою, оскільки волога та хімічні речовини спільно викликають руйнування металу з часом. Сталь корозійно нестійкіша порівняно з алюмінієм — особливо в умовах вологості або солоного середовища. Стальні шафи може бути необхідно обробляти воском та періодично фарбувати, щоб уникнути іржі. Однак алюміній має природну стійкість до корозії, що робить його придатним матеріалом для виготовлення комутаційних шаф для високих напруг. Якщо корозія є проблемою, а у вас є ВН, алюміній може бути найбільш доцільним вибором для вашого шинний шкаф .

Оцінка екологічного навантаження від використання сталі та алюмінію для шаф комутаційних апаратів систем ВН:

З точки зору екології, і сталь, і алюміній мають переваги та недоліки. Для виробництва сталі потрібно багато енергії, і вона менш придатна до переробки, ніж алюміній. Це може бути не дуже добре для навколишнього середовища. З іншого боку, алюміній легший і набагато простіше переробляється, тому це більш екологічний вибір. Якщо у вас є цілі щодо сталого розвитку, алюміній може бути кращим матеріалом для використання шинний шкаф .